空气净化器行业知识产权纠纷频发

[2014-12-31] 　[新闻来源：中国知识产权报] 　[作者：实习记者　胡彪]

    随着我国环境污染问题日益受到人们的重视，空气净化器产品市场可谓一片火热，市场的火热也吸引了很多投资者入场，如刚刚发布新的空气净化器产品的小米、果壳网等。在市场火热的同时，空气净化器领域知识产权纠纷也频频发生。继巴慕达指控小米侵犯了自己的专利权，珠海格力电器股份有限公司（下称格力）又被苏州贝昂科技有限公司（下称贝昂）于12月19日诉至法院，贝昂称格力空气净化器侵犯其相关专利权。在行业刚刚发展起步期，知识产权纠纷就如此多发，空气净化器行业究竟将向何处发展?

技术合作遇波折

日前，董事长董明珠在参加某活动时公开表示小米抄袭巴慕达空气净化器产品是“小偷”行为，没想到此话一出，引来烧身之火，贝昂董事长冉宏宇随后发表公开信，指责格力才是“小偷”，在贝昂与格力双方的合作中，格力两次随意终止合作，明“抢”贝昂的研发成果。

近日，冉宏宇向中国知识产权报记者还原了双方合作过程中一波三折的事情经过。

双方第一次接触是在2008年。离子风技术原本是冉宏宇团队在硅谷时研发的一种用于电子设备芯片散热的技术。在正负极板之间施加高压电场，使空气电离产生离子，离子在电场作用下运动，形成风。该技术用于芯片散热时有固有的缺点，由于电场的存在，容易吸附灰尘，所以没有在芯片散热领域推广。也正是由于其容易吸附灰尘，冉宏宇团队将其应用到空气净化器领域，并在2008年生产出空气净化器样机。冉宏宇团队带着样机参加留学生创业大赛，并寻找在中国的合作伙伴，在此过程中接触了包括格力在内的一些企业。2009年，冉宏宇团队在苏州成立贝昂，并开始与格力合作，贝昂为格力开发嵌入空调机中的净化模块，使空调机具有空气净化功能。此时，格力觉得空气净化器市场不够成熟，双方遂停止合作。

双方第二次合作是在2012年。此时国内民众已经非常重视空气质量，我国空气净化器市场已经达到一定的规模，格力希望进军空气净化器领域。市场上空气净化器大部分是滤网式技术，格力希望采用一种差异化技术，于是第二次找到贝昂，双方签订合作协议，贝昂为格力开发型号 为“280”和“230”的两款空气净化器产品，并签订了采购意向书。开发完成进入供应商审核程序时，格力指出贝昂不能满足其要求，至此双方不再有任何合作。

然而，2014年，贝昂发现，格力销售的“KJF230”空气净化器采用的正是贝昂为其开发的型号“230”空气净化器产品技术，在经过调查取证后，贝昂于12月19日在多个法院起诉格力空气净化器侵犯专利权。冉宏宇对记者说，这一系列的案件目前均处于立案程序中，具体进展不方便透露更多信息。记者随后联系贝昂代理律师，该律师称，因与贝昂在合同中有约定，一切以贝昂发布的信息为准。

记者多次联系格力相关部门，但是电话一直无人接听。

行业发展待规范

在采访中，有消费者向记者反映，目前，国内空气净化器产品市场很混乱，自己在选购产品时没有标准可供参考。

对此，冉宏宇说，目前空气净化器市场确实有些混乱，主要原因有三点，一是国家标准滞后于市场发展。空气净化器并不是没有国家标准，而是现有的国家标准制定时间较早，当时空气净化器市场较小，技术发展也较慢，目前已经不适应市场产品。第二是现行标准均是推荐性标准，企业可以采用也可以不采用，不具有强制性。第三是空气净化器技术流派繁多，目前市场上就有滤网式、离子式、光触媒式等多种，且各厂家均声称自己的产品技术最先进，净化效果最好，给消费者造成了一些混淆。

记者通过查询发现，现行国家标准GB/T18801-2008《空气净化器》制订于2002年，2008年进行第一次修订。空气净化器（中国）行业联盟副秘书长陈佰会告诉记者，GB/T18801《空气净化器》正在进行第二次修订，征求意见稿已经完成，目前正在向社会征求意见。同时，除了国家标准之外，行业联盟也制订了联盟的行业标准，该标准在联盟成员之间实施。

空气净化器市场虽然一直保持高速的增长，但行业发展面临的问题不容忽视。冉宏宇说，未来几年，空气净化器市场竞争会非常激烈，行业会经历一个洗牌的过程，目前市场上数百个品牌将会有一大部分被淘汰，在此过程中，行业标准需要不断完善。

陈佰会也对记者说，虽然此次贝昂诉格力在网络上吵的很热，但是对行业的发展总体影响不大。未来空气净化器行业有待向更加规范的方向发展。